FORO DE BUCEO DEPORTIVO

Foro sobre buceo, fotografía y video submarinos. Quedadas y viajes.
Fecha actual 23/Jul/2018, 09:34

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 12 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: PANASONIC 3D DOMESTICA : EL VIDEOSUB 3D YA MISMO
NotaPublicado: 29/Ago/2010, 21:20 
Desconectado
Baneado
Baneado

Registrado: 05/Feb/2009, 21:55
Mensajes: 2178
Cuando hace tan solo unos meses introducía el tema de la 3D y su posible desarrollo y utilización en Video-sub, comentaba que los desarrollos en la 3D profesional, no tardarían en llegar a lo doméstico y posiblemente al Video-sub.
Pues bien, como vengo diciendo hace un tiempo, esto va a toda máquina y nos vamos a entusiasmar bastante con lo que salga
Pana acaba de presentar su videocámara doméstica para 3D que presumo, no creo que me equivoque mucho, será candidata a Video-sub en breve.
ya lo veremos.
Apasionante sin duda
Ahí van fotillos y más- Preparar los programas y equipos los que esteis más avanzados...-

http://www2.panasonic.com/consumer-elec ... 0000005702

Panasonic HDC-SDT750K
*World's first 3D Shooting Camcorder
Imagen









:wink:

_________________
APRENDIENDO SIEMPRE


Última edición por JUAN M. el 01/Nov/2010, 11:03, editado 2 veces en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 10:12 
Desconectado
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Avatar de Usuario

Registrado: 03/Ago/2005, 10:26
Mensajes: 4734
Ubicación: Los Madriles
Muy bonito el silenciador este de panasonic, pero con la separación que hay entre las dos lentes se me antoja que la sensación de 3D sólo se verá si grabas a unas moscas jugando al mus. Habrá que verlo, que lo que inventan estos chinos siempre es sorprendente y me creo cualquier cosa.

_________________
Dani.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 10:12 
Desconectado
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Avatar de Usuario

Registrado: 03/Ago/2005, 10:26
Mensajes: 4734
Ubicación: Los Madriles
Muy bonito el silenciador este de panasonic, pero con la separación que hay entre las dos lentes se me antoja que la sensación de 3D sólo se verá si grabas a unas moscas jugando al mus. Habrá que verlo, que lo que inventan estos chinos siempre es sorprendente y me creo cualquier cosa.

_________________
Dani.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 16:23 
Desconectado
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Avatar de Usuario

Registrado: 05/Sep/2007, 12:35
Mensajes: 2619
Ubicación: Málaga
Pues si las películas grabadas con cámaras profesionales se ven como el mismísimo culo, no quiero ni pensar el bodrio que pueden grabar las caseras.

Cada día estoy más convencido de que todo esto del 3D es una moda pasajera. Yo ya me niego a ver 3D incluso en salas IMAX. En la tele de casa ya ni te cuento...

_________________
I don’t believe in a lot of things, but I do believe in duct tape.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 19:42 
Desconectado
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Avatar de Usuario

Registrado: 03/Ago/2005, 10:26
Mensajes: 4734
Ubicación: Los Madriles
Diverking escribió:
Pues si las películas grabadas con cámaras profesionales se ven como el mismísimo culo, no quiero ni pensar el bodrio que pueden grabar las caseras.


Caseras????, qué dices!!, ese concepto ya no existe, ahora es todo semiprofesional, seguro que esta 3D también

Diverking escribió:
Cada día estoy más convencido de que todo esto del 3D es una moda pasajera. Yo ya me niego a ver 3D incluso en salas IMAX. En la tele de casa ya ni te cuento...


No sé qué decirte, ya empieza a ser mucha la inversión por parte de toda la maquinaria industrial como para pensar que va a ser sólo una moda...

_________________
Dani.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 20:21 
Desconectado
Baneado
Baneado

Registrado: 05/Feb/2009, 21:55
Mensajes: 2178
Es verdad lo que comentáis, Antonio &David.
Por un lado , parecen un poco " ortopédicas".
Eso de los dos objetivos a lo "Wall"-E es un poco" raro".

Pero no parece una moda pasajera.
Sony ya ha desarrollado su EX 3D cam para 3D de dos objetivos muy parecida a que tiene Panasonic en profesional.

http://www.engadget.com/2010/05/02/sony ... etail-cha/


Imagen

Tambien desarrolla la de un solo objetivo para la 3D:
Imagen


Cuando los grandes empiezan a competir por un segmento del mercado es que ya han estudiado bien ese mercado y cuando se salta al mercado doméstico es un paso hacia adelante para su extensión., máxime si terceras marcas chinas de bajo coste entran en liza, sospechosamente parecidas a las Sanyo Xacti
Imagen

:
http://www.engadget.com/2010/08/01/dxg- ... for-preor/


A mi tampoco me seduce la 3D en cuanto a calidad de imagen.
Ya lo he comentado varias veces .

Me parecen más interesantes los desarrollos de las video-cámaras de 3/4 con calidad de cine, máxime si pensamos que no hacen más que empezar.
Este mes mismo Canon ha anunciado que ha construido con éxito el primer sensor CMOS del mundo de 200 millones de Pixeles que pasará a cámaras en breve..
200 Megapixeles es ya la caña y traerá muchos e interesantes productos. También en la 3D.

Yo desconfío de las modas y pienso que los criterios de calidad a veces están reñidos con lo que el público acepta.
La 3D no hace más que atraer gente a los cines y los juegos de la Play no hacen más que venderse.
El Blu-ray 3D, aunque exótico ahora mismo , será lo normal en unos pocos meses.
Las Tv 3D costarán lo mismo que las 2D , de ahora.
Yo mismo ya tengo un lector que me ha costado 170 e Online, lee todos los archivos y tiene un USB para ver cualquier archivo en Alta , DVIX etc de cualquier disco duro Fat 32., además de llevar conexión a Internet y un follón de cosas más .
Incluso los amantes de Mac ya preguntan por el Blu-ray.

Que la 3D triunfe ó no dependerá de la demanda , más que de la calidad que tenga .
Al menos al principio .

Cuando a mediados de los 90 más ó menos ( jod... hace 15 años ya! ) me compré el RIO , un lector de archivos que estuvo prohibido en EEUU, para leer una cosa que se llamaba MP3 , ni Philips , ni Sony , ni Apple querían oir hablar del tema.
Yo ya había adquirido la que iba a ser la sustitita de la cassette : el DCC de Philips y en Pro trabajaba con el DAT de Sony .
Es más para mi que el MP3 ,sonaba a lata y solo un poco mejor que una cassette de las de antes.
A mi no me gustaba mucho, salvo para sustituir al Walkman con unas pocas canciones en unas tarjetas extintas ya de unos pocos megas.
Me quedé con más de 100 cintas DCC digitales para regrabar obsoletas , cuando cayó en mis manos toda la discografía de los Beatles , con letras, portadas y demás informaciones grabadas en uno de los primeros Cd grabables que tuve.
Entonces me di cuenta que la cosa iba en serio.
Luego , tras el fracaso de Sony con su Minidisc , Philips con su DCC etc todos ellos formatos digitales de audio comprimido en diferentes soportes, la industria vió que algo gordo se venía encima... hasta que llegó Apple con su I Pod y la música comprimida sonó a celestial.

El MPEG 4 y DVIX me parecían hace bien poco , una patata en sus primeros Codecs para internet - es una codificación muy defectuosa en sus principios técnicos , y no es un avance significativo sobre el MPEG 2 HD -y hoy son la base de la Alta en vídeo extendiéndose con su evolución en AVCHD a la Alta en 3D en Pro y doméstico.

Quizá pase algo así en la 3D doméstica.
Por ahora empieza como una adptación- una especie de " objetivo " intercambiable- para cámaras en Alta domésticas . Eso quizá haga migrar a la gente que decida cambiar de cámara en HD y piense que por unos pocos más de euros tiene la Alta normal de Alta calidad y la 3D.
Además las cámaras 3/4 "sospechosamente" se van a adaptar muy bien a estos " nuevos objetivos " intercambiables..
Incluso la POV HD Hero ya tiene su versión 3D de bajo coste y no tan baja calidad:




http://vimeo.com/11008434






Y BS Kinetics ya tiene la carcasa para 3D sin cámara 3D propiamente dicha...:

http://www.engadget.com/2010/07/22/3d-v ... mera-case/


Imagen

Imagen

Saludos

_________________
APRENDIENDO SIEMPRE


Última edición por JUAN M. el 01/Nov/2010, 11:11, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 21:10 
Desconectado
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Avatar de Usuario

Registrado: 05/Sep/2007, 12:35
Mensajes: 2619
Ubicación: Málaga
Yo digo que es una moda porque me he cansado del 3D en muy poco tiempo. Y como yo otra mucha gente que conozco. Para la industria del cine le ha venido muy bien para conseguir ofrecer algo que no te dan las pelis pirateadas, pero es que ese algo, de verdad, yo por lo menos no lo quiero. ¿Por qué?

Primero porque no me gusta tener que ponerme un artefacto en la nariz, bastante tengo con las gafas para la vista para que me tenga que poner, encima, otras mucho más ortopédicas. Si hablamos de las que te dan en el cine, es que pesan tanto que la nariz duele al cabo del rato y las que vienen con las teles nuevas igual. Las de cartón no funcionan bien.

Segundo, porque es como ver el cine con gafas de sol: los colores se pierden. ¿Habéis visto Up en IMAX 3D? De pena.

Y tercero porque la pantalla se hace mucho más pequeña de lo que es. Es un efecto ineludible del 3D.

Si hablamos de TV 3D, además de todo lo anterior sumamos que la calidad del 3D es pésima, al menos de las que he visto hasta ahora (las que hay de prueba en FNAC).

No sé, a lo mejor me equivoco, pero creo que las teles en 3D dentro de unos años estarán en el mismo saco que el Minidisc (que tengo uno), el DAT y probablemente los Bluray (que tengo también)... a no ser que saquen una tecnología que no necesite de gafas, claro.

_________________
I don’t believe in a lot of things, but I do believe in duct tape.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 22:07 
Desconectado
Baneado
Baneado

Registrado: 05/Feb/2009, 21:55
Mensajes: 2178
Antonio:
sistema sin gafas que , por otra parte ya está en desarrollo :

http://www.fayerwayer.com/2010/08/sony- ... in-lentes/


http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_2/Tes

http://www.configurarequipos.com/actual ... sin-gafas-

http://www.tendencias21.net/Llegan-las- ... a3382.html

http://witivi.com/sistema-3d-sin-gafas- ... a-philips/

http://www.neoteo.com/3dfusion-pantalla ... -14910.neo
Un saludo

_________________
APRENDIENDO SIEMPRE


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 23:17 
Desconectado
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Avatar de Usuario

Registrado: 03/Ago/2005, 10:26
Mensajes: 4734
Ubicación: Los Madriles
Diverking escribió:
(...)
Segundo, porque es como ver el cine con gafas de sol: los colores se pierden. ¿Habéis visto Up en IMAX 3D? De pena.


No estoy de acuerdo. Existen problemas de reflejos y falta de nitidez por el sistema de polarización de la luz en los cines. En la TV creo que se emite una separación real de la imagen de un ojo y del otro (en campos separados) y tiene más margen de mejora, sobretodo cuando mejoren la toma con buenos objetivos dedicados y currándose las convergencias de estos). En ninguno de los dos casos debe afectar al color.

Diverking escribió:
Y tercero porque la pantalla se hace mucho más pequeña de lo que es. Es un efecto ineludible del 3D.
(...)

De lo siguiente no estoy seguro porque lo deduzco por pura lógica no por conocimiento, pero el problema de percibir un espacio menor guarda relación directa con la separación de los dos objetivos (ojos). Cuando más separados, más sensación de 3D, pero también más sensación de que la pantalla es más pequeña. Me atrevería a decir que estos cacharros de juguete con el silenciador 3D es posible que no den mucha sensación de profundidad en la captación de objetos que estén a más de 10m, pero es posible que sí de la sensación de que la pantalla se "agranda", porque, por lo que veo en las fotos, la separación entre los dos objetivos es menor que la del ojo humano. Lo veremos, porque insisto en que la inversión es demasiado grande como para no asegurarse que al final nos comamos el 3D poco a poco... por ejemplo, no emitiendo en cine en 2D.... todo se verá.

_________________
Dani.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30/Ago/2010, 23:45 
Desconectado
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Avatar de Usuario

Registrado: 05/Sep/2007, 12:35
Mensajes: 2619
Ubicación: Málaga
JUAN M. escribió:


Ah, pues esto ya habra que verlo. La verdad es que Dani tiene razón: es una inversión muy bestia como para que al final no tenga aceptación. De todos modos siguo diciendo que la tecnología que hay disponible hoy por hoy o me convence.

_________________
I don’t believe in a lot of things, but I do believe in duct tape.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 07/Oct/2010, 08:51 
Desconectado
Baneado
Baneado

Registrado: 05/Feb/2009, 21:55
Mensajes: 2178
La 3D nos guste ó no ya nos está invadiendo.
Con los Blu-ray 3D eclosionando en el mercado, los lectores Blu-ray de sobremesa ,por menos de 100 euros y los grabadores para PC por algo más de esos 100 euros , los fungibles grabables BR por 2 euros ahora les toca el turno a las cámaras

Ya está a la venta en España On-line la pequeña Panasonic en 3D a un precio más que interesante ya que es una buena cámara en 2D a parte de grabar las 3D. Cuesta más ó menos lo mismo que una AVCHD de gama alta doméstica: unos 1200 euros


http://www.redcoon.es/index.php/cmd/sho ... T750_EG_K/


Cuando a la hermana Pro de Panasonic le sale la competencia de SONY en 3D que parece copiada de la Pana:
Sony 3D :
Imagen

Sony amenaza que en su gama de videocámaras 2011 tendrá ya su 3D doméstica también a precio competitivo. Nos pille confesados!

Sony ataca por varios frentes , Nex 10 , Alpha 55, ahora el cine directamente Pro :
Imagen

Aparecen los prototipos de carcasas 3D en Pro para la Pana . Pronto veremos en gamas medias de carcasas , seguro y los modelos de carcasas 3D para las cámaras de Sony .:

Imagen
http://www.panasonic-broadcast.es/es/3DHD/3DHD.php



Imagen

Para todos los bolsillos...

Lo dicho, nos guste más ó menos , poneros las gafas mientras que llega la 3D sin gafas...
la captación de las imágenes es lo primero así que agarraros ...
saludos... :)

_________________
APRENDIENDO SIEMPRE


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PANASONIC 3D DOMESTICA : EL VIDEOSUB 3D YA MISMO
NotaPublicado: 30/Dic/2010, 09:48 
Desconectado
Baneado
Baneado

Registrado: 05/Feb/2009, 21:55
Mensajes: 2178
Comienzan los test que la ponen muy bien:

http://www.quesabesde.com/noticias/pana ... sis,4_7037

http://www.quesabesde.com/camdig/noticias.asp


http://www.quesabesde.com/noticias/cama ... 010,1_7084

y el prototipo Pro ya es un "tipo" real:
Imagen

con lo que falta menos para la carcasa doméstica

Imagen

y la cámara cuesta unos 1200 euretes "de nada"

:wink:

_________________
APRENDIENDO SIEMPRE


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 12 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com

              

              

              

         

         

    

AVISO LEGAL: Ni este foro ni sus moderadores se hacen responsables, ni tendrán ningún tipo de obligación legal por la veracidad, uso o disponibilidad de la información o contenido transmitida por medio de este servicio.